ЗДРАСТИ ВСЕМ! Пробовал в джезве, своеобразный, очень специфичный аромат и богатый вкус, густая консистенция напитка, напоминает на мой дилетанский вкус юго-восточно азиатские сорта! Очень капризен в помоле для джезвы!
Я пробовал как эспрессо: сорт "Малабар Голд", эспрессо-рост из Монсунд Малабара, делается либо компанией Джосума, либо по ее лицензии и рецепту - другими. Как и обещалось, очень, очень много кремы. Не случайно для Малабара рекомендуются чашки на 3 унции, а не на две. Довольно вкусен.
Господин Морж, кто Вам наплел про лицензии и рецепты, опять бреда какого-то нахватались, покупайте и жарте как хотите ни кто в мире не может и не имеет права Вас ни в чем ограничивать, лично я жарю и продаю, Малабар и Малабар Голд уже много лет, как в "чистом" виде так и в эспрессо смесях.
По этой ссылке (а если Вам не лень себя затруднить - найдете и другие) Вы найдете компанию (их много), которая, не являясь компанией Джосума, признает за ней "трейдмарк" "Малабар Голд", занимаясь продажей этого вида обжарки "Муссонного Малабара".
Вот еще ссылка - очень-очень известная компания по продаже кофе и кофейного оборудования, ХоулЛаттеЛав, повторяет тот же текст.
Поэтому, во-первых, вполне возможно, что Вы нарушаете копирайт (хотя я сильно сомневаюсь, что это кого-то интересует), во-вторых - гордитесь своим невежеством, чего делать не следует, и, в третьих, ведете себя, как невежа.
Даже если я неправ - можете вежливо привести свои доводы. Обменяемся информацией. А с хамами мне разговаривать неинтересно.
Уважаемый Морж, Вы сначала в понятиях разберитесь, потом делайте заключения о каких-то копирайтах и внимательно почитайте, то что написано в Вышей ссылке. Да это их фирменная смесь, которую они продают, использут в этой смеси в том числе и Малабар, если закон этой страны позволяет зарегистрировать обще-употребительные названия, как торговую марку, то это их проблема, хотя можно оспорить это дело легко и просто, поясняю слова Монсунд, Малабар, Голд и Эспрессо являются обще-употребительными и регистрироваться как торговые марки, знаки и наименования не могут, правда это согласно международным правилам регистрации, может у них это как-то по другому я не знаю.А вот если Вы купите у них, эту смесь, то состав и тепературный режим для обжарки, они должны Вам рассказать, затем Вы не можете назвать эту смесь по другому, надеюсь подробно ответил на Ваш пост и заметьте, я в предыдущем посте можно сказать очень ласково с Вами общался, большинство фуромчан знают, как я умею хамить. А на счет бреда, я и сейчас не отказываюсь от этих слов, Малабар Голд не более чем наименование конкретной смеси (как торговая марка - вещь спорная), поэтому зеленый кофе Монсунд Малабар (в том числе и категории "голд", точнее ААА), может использовать кто угодно, где угодно и как угодно. С уважением Олег Гришонков
Я не могу спорить о конкретной Российской действительности - я живу в другой стране, и ваших правил не знаю. Везде свои законы. Однако. Законы почти (зметьте слово "почти" - я абсолютных утверждений стараюсь не делать) любой страны с развитым копирайтским / патентным и т.п законодательством, вовлекающим международные отношения в этой области, (пока СССР был закрыт - его это мало колыхало; сегодня, возможно, все несколько по-другому) позволяют компании запатентовать в определенной области сочетание любых слов как товарный знак. Подозреваю, что и у вас это может быть так же. Более того, если некая иностранная компания, та же Джосума (уж не знаю, озаботилась ли она этим или нет) приходит в некую страну и говорит: "я хочу у вас запатентовать некое словосочетание, как товарный знак" - то, если таковое или очень близкое (что тоже важно) сочетание в стране не было запатентовано до того, ей (компании) это, скорее всего, разрешат. Далее. Если даже Вы запатентуете его первым в России, и придет Джосума, и скажет "хочу патент", и Вы его попробуете оспорить, у них может быть преимущество, исходя из следующего факта: "Малабар Голд" - словосочетание английское, и, как таковое, было применено впервые к кофе в англоязычной стране (скажем, в США), и именно в этом качестве стало известным в мире. Ибо Вы свою смесь, если Вы желали оригинальности и не знали этого словосочетания уже, скорее всего назвали бы по-русски, скажем "Золотой Малабар".
В общем, я не могу ничего утверждать, но Ваши интуитивные выводы ("зарегистрировать обще-употребительные названия, как торговую марку") неверны - в патентном законодательстве, как и во всяком, вообще мало интуитивного и "здравый смысл" в обычном значении часто неприменим.
Пример - да хоть "Дженерал Моторз". Оба слова общеупотребительны, а вов вместе создают марку, повтори Вы которую даже в России - вам это создаст проблемы. Не согласны?
И, да, заметьте, я не спорил насчет названия "Монсунд Малабар", как и отдельно насчет "Малабар" (название области в Индии) или "Монсунд" (Муссонный) . Что тоже неочевидно, кстати - если когда-то люди из провинции Малабар захотят сделать ее название копирайтом - им могут и не отказать, как уже не отказали людям из Олимпа, Коньяка, Шампани и т.д.
Последнее: со мною не надо разговаривать ласково. Можно просто - вежливо.
В общем, я не могу ничего утверждать, но Ваши интуитивные выводы ("зарегистрировать обще-употребительные названия, как торговую марку") неверны - в патентном законодательстве, как и во всяком, вообще мало интуитивного и "здравый смысл" в обычном значении часто неприменим.
Вы неправы. Я точно не помню законодательство об авторском праве, но любые два слова зарегистрировать в качестве торговой марки нельзя. Общеупотребительным или нет является словосочетание, решает суд (если вы не согласитесь с отказом патентного ведомства по данной причине в регистрации названия как торговой марки).
P.S. Вот, пришел на работу, посмотрел, что не допускается для регистрации в качестве товарных знаков: - общепринятые наименования, представляющие собой, как правило, простые указания товаров, заявляемые для обозначения этих товаров, общепринятые сокращенные наименования организаций, предприятий, отраслей и их аббревиатуры; (1.3) вошедших во всеобщее употребление как обозначения товаров определенного вида. Под таким обозначением понимается обозначение, используемое для определенного товара, которое в результате его длительного применения для одного и того же товара или товара того же вида различными производителями стало видовым понятием; (1.4) являющихся общепринятыми символами и терминами. К общепринятым символам относятся, как правило, обозначения, символизирующие отрасль хозяйства или область деятельности, к которым относятся товары, содержащиеся в перечне товаров, для которых испрашивается регистрация товарного знака; условные обозначения, применяемые в науке и технике. К общепринятым терминам относятся лексические единицы, характерные для конкретных областей науки и техники; (1.5) указывающих на вид, качество, количество, свойства, назначение, ценность товаров, а также на место и время их производства или сбыта.
2 морж: Это всего навсего зарегистрированное название эспрессо смеси, а не как сорта кофе из Индии. Тем самым они отсекают других обжарщиков от использования данного словосочетания в названиях своих смесей, где используется кофе monsooned malabar. Если вообще они зарегистрировали, а не так, от фонаря ТМ прилепили. А может он этот ТМ non registered?
2 donpino: Может подашь заявку на Nikaragua Platinum Espresso Blend?
2 donpino: Может подашь заявку на Nikaragua Platinum Espresso Blend?
Не пройдет, подпадает скорее всего под п. 1.5 перечисленного мною списка. Пройдут названия, не связанные с географией (Никарагуа) и качеством (платинум), например, кофе "Красная балалайка"
Т.е. упомянутый мною "General Motors", равно как "National semiconductor", "International Rectifier", "General Dynamics", не могут быть товарными знаками в России? Более того, кто угодно, в таком случае, может делать водку "Парламент", "Русский Страндарт". Водка "Столичная" тоже подходит: "столица" - она всехная.
Как вообще в такой ситуации работать?
2 Latterus
Так я с этим и не спорю. Но ведь - зарегистрированное. Хотя насчет Индии - я не думаю, что некто захочет назвать смесь каким угодно "Малабаром", если там ничего из Малабара нет - это будет попросту обманом.
"Столичная" тоже подходит: "столица" - она всехная. Как вообще в такой ситуации работать?
Все вышеупомянутые наименования могут быть зарегистрированными торговыми марками как в России, так и в США (совершенно верно, законы везде примерно одинаковые). Все названия состоят из общеупотребительных слов. Мало того, даже из букв! Однако сочетания слов (и слова по отдельности) не применялись (до регистрации) для обозначения данного товара и области деятельности фирм. Пример: Apple - фрукт и фруктовое дерево. Для обозначения компьютеров и компьютерной фирмы ранее (до 1974 примерно) не применялось. Тем не менее примерно в прошлом году фирма из сходной области деятельности пыталась отсудить (вернее, получить денежку в качестве компенсации) у Apple ее наименование. Я в списке привел не весь закон (даже и не закон, а выдержку из Роспатентовских правил составления заявок), там достаточно информации о том, что может служить товарным знаком.
Ну вот видите уважаемые, наконец-то возник серьезный, интересный спор, кстати вопросы связанные с некоторыми правовыми аспектами жизни и деятельности фуромчан, почти не возникали ил возникали крайне редко, спасибо Моржу, поднял на мой взгляд интересную тему, а то я смотрю в последнее время лепят все кто что хочет и не особо на этом заморачиваются. Морж приведенные Вами примеры торговых марок и фирм существуют уже не один десяток, а то и сотню лет, я полагаю в те времена на эти вещи просто не обращали внимание, да и международного законодательства не существовало, либо было оно не совершенно. Лет 15 назад я в течении полу-года занимался регистрацией торговой марки и знака "Монтана Кофе", поэтому правовые аспекты регистрации, как на Российском, так и на Международном уровне изучил, довольно-таки досканально. Так вот для внесения ясности, любое графическое изображение предоставленное Вами на регистрацию, как правило регистрируется практически сразу, даже можно взять любое имеющееся изображение (например чашку Старбакс) внести в изображение не менее 12-14 изменений и пожалуйста Вам зарегистрируют ее в лучьшем виде (пример Кофе Хауз). Что же касается буквенного обозначения и изображения, то тут пардон извольте, если название состоит из обще-употребительных слов, то зарегитсрировать его по всем законам не получится и не Важно какое будет сочетание этих слов, но если в наименовании компании или фирмы присутствует сочетание этих слов, то пожалуйста можете использовать его на любом своем продукте, но не в качестве торговой марки. Вообще Морж Вы меня заинтриговали, думаю, что после нового года я серьезно поинтересуюсь возможностью посудится с Джосума, по этому вопросу, сейчас просто времени нет. Хотя если уж поставить точки над Ё, то попробуйте поинтересоваться у них, пусть предоставят регистрационный номер торговой марки.
А не засудить ли нам "Данкин' Донатс" (кстати, в России их есть? Так-то они уже везде есть.)? Ни одно слово в этом сочетании не является необщеупотребляемым или собственным. Грубо говоря, "макаемые тороиды из теста". Совершенно справедливо счесть, что право открыть сеть с продажей тороидов (а хоть бы и бубликов или сушек), умакиваемых их употребляющими в пищу в, скажем, чай (это пусть янки и спаньярды макают свои фритюрные тороиды в кофе - мы же, не уподобляясь бусурманам, будем макать сушки, и в чай!), есть у каждого, кто может предложит свой оригинальный (или национальный) рецепт тороида из теста, которые потенциально можно макать в то, чем их запивают. Уж не говоря о гораздо лучшей макабельности бубликов супротив фритюрных сладких донутсов. Как макают сушки в чай - я видел, и сам макал - а вот донутсы никогда не видел, чтоб макали в кофе. Обман!
В общем, объявляем фандрэйзер, собираем средства на Плевако, и отымаем у Данкин Донутс права единолично использовать безусловно принадлежащее всему бублико-едящему-и-чае-пьющему миру словосочетание.
Самый необычный кофе из тех что пробовал. Тестировал от двух производителей: Jura и Dell Arabica. От Юры понравился даже больше. Имеет оттенок в запахе дорого мужского парфюма: ни то уда, ни то сандала или кожи. На фото сверху Jura снизу Dell Arabica.
Многие знают, что я фанат Аэропресс. Поэтому, очень долго откладывал в самый дальний ящик покупку данного устройства. Зачем кому-то нужен клон Аэропресса? Однако, на деле оказалось, хоть эти устройства и похожи, у Дельтер Пресса есть свои особенности. Покупать Дельтер Пресс рекомендую в случае, если уже всё есть. На этом можно было бы закончить статью, но давайте разберемся, почему эта кофеварка не только красивый кусок китайского пластика с австралийским акцентом, но имеет огромный потенциал.
Сейчас разгар отпусков и лета 2019 года, я сижу в кофейне, где-то между Австрией, Венгрией и Чехией, пью колд-брю и решил написать для нашего прекрасного русско-язычного кофейного комьюнити, что я думаю по этому поводу и какие основные два метода заваривания доступны для обычного человека. Тем более, что у Sweet Beans Coffee на складе в Краснодаре появился удивительный PUCKPUCK, который теперь всегда со мной.