Такой редуктор в размере 025 найти довольно сложно, мне под заказ из Италии везли, стоил около 6 тыс.
Нашёл мотор-редуктор доступный в городе minimotor mc 244 pt. Честно-говоря, не совсем понимаю по требуемой мощности, 49Вт будет ли достаточно? Каталог: -[ссылка]- Страница самого каталога 67, модель MC 244PT, i=30.
Приветствую! Закончил молку в первом приближении! Получилась - бомба! Еще кое-какие мелочи буду добавлять/изменять, но в целом примерно так и останется. Особенность: длину рычага можно регулировать ступенчато от 150 до 170 мм. Но по первым ощущениям 170 мм - много. Нужно сделать от 130 до 150 мм.
Приветствую! Закончил молку в первом приближении! Получилась - бомба! Еще кое-какие мелочи буду добавлять/изменять, но в целом примерно так и останется. Особенность: длину рычага можно регулировать ступенчато от 150 до 170 мм. Но по первым ощущениям 170 мм - много. Нужно сделать от 130 до 150 мм.
Приветствую! Закончил молку в первом приближении! Получилась - бомба! Еще кое-какие мелочи буду добавлять/изменять, но в целом примерно так и останется. Особенность: длину рычага можно регулировать ступенчато от 150 до 170 мм. Но по первым ощущениям 170 мм - много. Нужно сделать от 130 до 150 мм.
Какой диаметр жерновов, вес ?
ТТХ в первом посте. Но и тут продублирую.
Тип - ручная, мобильная. Вид жерновов - стальные конические. Диаметр жерновов - 47 мм. Масса закладки - 35 гр. Диаметр корпуса в зоне хвата - 54 мм. Масса кофемолки - 785 гр. Высота - 210 мм. Длина рычага (регулируется ступенчато) - 150/160/170 мм. Наибольший диаметр по стакану - 58 мм.
Тип - ручная, мобильная. Вид жерновов - стальные конические. Диаметр жерновов - 47 мм. Масса закладки - 35 гр. Диаметр корпуса в зоне хвата - 54 мм. Масса кофемолки - 785 гр. Высота - 185 мм. Длина рычага (ступенчатая регулировка) - 150/160/170 мм. Наибольший диаметр по стакану - 58 мм.
Круто! Поздравляю! Очень аккуратно. Если позволите два вопроса: 1 у Вас своё производство или на заказ детали изготавливали? 2 при помоле молка не проворачивается в руке? Насечек на корпусе нет вроде. Я просто свою молку тоже закончил (у меня на таких же жерновах и диаметр хвата такой же примерно) так при помоле на эспрессо в руке проворачивается немного. Сложновато удержать
VAV_12: спасибо! 1. Детали изготавливал сам, у меня маленькая мастерская. 2. В моей руке не проворачивается, но жена не смогла сделать ни одного оборота. Буду делат упор для пальцев.
Посадочные поверхности точно обработаны. Отклонения от соосности не более 0,02, а посадка под нижний подшипник и неподвижный жернов выполнены за одну установку. Было бы хорошо иметь какой-то механизм регуирующи соосность деталей,но как его втиснуть в маленькую молку не могу придумать.
Valerii: Регулируют пусть те, кто литьем изготавливает детали, а при токарной работе все ровно получается и грешить можно лишь на неточность в заточке жерновов при работе в зоне близкой к смыканию.
md77: верно. Только в конструкциях типа HG1 должна быть предусмотрена регулировка. И в Вашей 68 с мотором должна быть регулировка соосности или я ошибаюсь?
Приветствую! Закончил молку в первом приближении! Получилась - бомба! Еще кое-какие мелочи буду добавлять/изменять, но в целом примерно так и останется. Особенность: длину рычага можно регулировать ступенчато от 150 до 170 мм. Но по первым ощущениям 170 мм - много. Нужно сделать от 130 до 150 мм.
Это кофемолка, это не ЗД-принтер и не андронный колайдер. Сойдите с небес на землю, это просто кофемолка, если нет люфтов и хорошая центровка, то никаких неожиданных сюрпризов не будет!
Valerii: Может в HG и нужно, там жернов на достаточно длинном валу стоит и неподвижный жернов крепится относительно подшипников вала через несколько соединённых деталей. У меня вал короткий диаметром 17 мм, на двух упорно радиальных подшипниках диаметром 40 мм и разнесенных на 28 мм, поджатых так, что бы вообще не люфтило, и жернов стоит буквально сразу за подшипником. Неподвижный жернов крепится к корпусу с центрирующим посадочным местом, а внутренняя часть молки в которой стоят подшипники по скользящей водит в корпус ниже резьбы чтобы убрать малейшие перемещения жерновов относительно друг друга при движении внутренней детали по резьбе, которая принципиально не обеспечивает соосного перемещения деталей. Так что у меня между жерновами только одно соединение со скользящей направляющей и плотной резьбой 0.75 не имеющей продольного люфта. Все изготовлено очень точно и поэтому никакой регулировки не нужно, жернова спозиционированны можно сказать идеально. Я по большому счёту строил тоже ручную молку, только излишне массивную, и с прицелом на крепление к червячному редуктору.
VAV_12 написал(а) ...
если я правильно понял, то в конструкция md77 тоже построена на сопряжении двух цилиндров со скользящей посадкой.
VAV_12: Да, всё так, конструкция молки может быть очень простой и надёжной, и мне непонятны извороты в конструкциях серийных молок, которые усложняют её, снижают надежность, и в результате в большинстве своём до конца не устраивают потребителей, особенно домашних маньяков. Выметание канала кисточками, выравнивание жерновов фольгой даже на дорогущих молках, комкование, борьба с поп-корн эффектом и прочие мелочи побудили меня строить свои молки, лишенные этих недостатков. Увидел в профиле Таганрог, я там с 1994 до конца 2002 учился в Радике.
Около 200 долл. +/- Окончатеьно будет зависеть от того, какие плюшки я реализую в этой молке. На данный момент рассматриваю: 1 подпальцевый упор 2 регулируемая длина рычага 3 верхняя крышка удобной для загрузки воронкообразной формы 4 быстросьемный рычаг 5 загрузка зерна через боковую стенку
Какие решения удасться реализовать, а какие нет - пока не знаю. Не обладая достаточным пытом пользования молкой, не знаю, что из перечисленного будет полезно, а что - нет.
Приветствую, друзья! После 3-х месяцев эксплуатации проапгрейдил свою молку. Добавил подпальцевый зацеп и увеличил загрузочную воронку. Вот что получилось:
Прошу помощи высогого худсовета. С целью улучшить сцепление между корпусом изделия и ладонью, а так же с целю придать некий дизайнерский вид изделию на корпус молки был нанесен рисунок "Каменная кладка". (Изделие носит имя Тура или Осадная Башня).
Часть корпуса осталась не заполнена кладкой для возможного нанесения индивидуальной надписи.
Многие знают, что я фанат Аэропресс. Поэтому, очень долго откладывал в самый дальний ящик покупку данного устройства. Зачем кому-то нужен клон Аэропресса? Однако, на деле оказалось, хоть эти устройства и похожи, у Дельтер Пресса есть свои особенности. Покупать Дельтер Пресс рекомендую в случае, если уже всё есть. На этом можно было бы закончить статью, но давайте разберемся, почему эта кофеварка не только красивый кусок китайского пластика с австралийским акцентом, но имеет огромный потенциал.
Сейчас разгар отпусков и лета 2019 года, я сижу в кофейне, где-то между Австрией, Венгрией и Чехией, пью колд-брю и решил написать для нашего прекрасного русско-язычного кофейного комьюнити, что я думаю по этому поводу и какие основные два метода заваривания доступны для обычного человека. Тем более, что у Sweet Beans Coffee на складе в Краснодаре появился удивительный PUCKPUCK, который теперь всегда со мной.