А кофе-индустрия накрученный псевдо-премиальный сегмент. Существующий исключительно на пускании пыли в глаза и растиражированных мифах. Выпить 30мл кофе в некоторых кафе стоит уже столько же сколько 50 грамм хенесси. Это звиздец.
Почему? Есть понятие демонстративного потребления, когда надо показать свою успешность покупкой слишком дорогих товаров или услуг. Такое было и есть и будет, как об этом писал Честертон:
Вернон-отель, в котором «Двенадцать верных рыболовов» обычно устраивали свои ежегодные обеды, принадлежал к тем заведениям, которые могут существовать лишь в олигархическом обществе, где здравый смысл заменен требованиями хорошего тона. Он был — как это ни абсурдно — «единственным в своем роде», то есть давал прибыль, не привлекая, а, скорее, отпугивая публику.
В обществе, подпавшем под власть богачей, торгаши проявили должную смекалку и перехитрили свою клиентуру Они создали множество препон, чтобы богатые и пресыщенные завсегдатаи могли тратить деньги и время на их преодоление. Если бы существовал в Лондоне такой фешенебельный отель, куда не впускали бы ни одного человека ростом ниже шести футов, высшее общество стало бы покорно устраивать там обеды, собирая на них исключительно великанов.
Если бы существовал дорогой ресторан, который, по капризу своего хозяина, был бы открыт только во вторник вечером, каждый вторник он ломился бы от посетителей. Вернон-отель незаметно притулился на углу площади в Бельгравии. Он был не велик и не очень комфортабелен, но самое его неудобство рассматривалось как достоинство, ограждающее избранных посетителей.
Из всех неудобств особенно ценилось одно: в отеле одновременно могло обедать не более двадцати четырех человек. Единственный обеденный стол стоял под открытым небом, на веранде, выходившей в один из красивейших старых садов Лондона. Таким образом, даже этими двадцатью четырьмя местами можно было пользоваться только в хорошую погоду, что, еще более затрудняя получение удовольствия, делало его тем более желанным.
Владелец отеля, по имени Левер, заработал почти миллион именно тем, что сделал доступ в него крайне затруднительным. Понятно, он умело соединил недоступность своего заведения с самой тщательной заботой о его изысканности. Вина и кухня были поистине европейскими, а прислуга была вышколена в точном соответствии с требованиями английского высшего света.
Есть мазды, цена которых выше, чем цена бмв. Mazda CX-9 дороже BMW X1. Мазда лучше? BMW хуже? А вот с Хеннесси пример прекрасен, так как по своей сути, коньяк это прокисший виноградный сок. Однако, судя по Вашему посту, накрученным псевдо-премиальным сегментом Вы его не считаете. Я алкоголь не употребляю совсем, но я не навязываю свою точку зрения никому-нравится коньяк? Пейте на здоровье, лишь бы Вам нравилось!
Есть мазды, цена которых выше, чем цена бмв. Mazda CX-9 дороже BMW X1. Мазда лучше? BMW хуже? А вот с Хеннесси пример прекрасен, так как по своей сути, коньяк это прокисший виноградный сок. Однако, судя по Вашему посту, накрученным псевдо-премиальным сегментом Вы его не считаете. Я алкоголь не употребляю совсем, но я не навязываю свою точку зрения никому-нравится коньяк? Пейте на здоровье, лишь бы Вам нравилось!
Хенесии прокисший виноградный сок. Ок. Кофе тогда это жаренные семечки, прогорклый денатурат с невнятным вкусом, итальянская обжарка которых просто откровенные угли, почти 100% бессмысленный и безвкусный углерод. Я не навязываю вам своего мнения. Пейте на здоровье, лишь бы Вам нравилось!
ЗЫ Люди не пьющие алкоголь не пьют его по 3 основным причинам 1) Болезнь 2) Кодирование 3) Непонимание вкуса. У вас какой вариант? Или все три сразу?
nonani15 написал(а) ... ЗЫ Люди не пьющие алкоголь не пьют его по 3 основным причинам 1) Болезнь 2) Кодирование 3) Непонимание вкуса. У вас какой вариант? Или все три сразу?
Лично я не пью алкоголь, так как не понимаю, как на отравление себя можно тратить время и деньги. Я еще как-то могу понять, когда какой нибудь шахтер гробит свое здоровье в забое или похожие "вредные" специальности, но сознательно вредить самому себе и еще за это платить - это просто выше моего понимания.
Лично я не пью алкоголь, так как не понимаю, как на отравление себя можно тратить время и деньги. Я еще как-то могу понять, когда какой нибудь шахтер гробит свое здоровье в забое или похожие "вредные" специальности, но сознательно вредить самому себе и еще за это платить - это просто выше моего понимания.
Алкоголь алкоголю рознь. Можно выпить бокал вина, а можно выжрать пол литра водки. А там ещё и сигареты можно вспомнить. Тоже широко распространённая оттава.
ЗЫ Люди не пьющие алкоголь не пьют его по 3 основным причинам 1) Болезнь 2) Кодирование 3) Непонимание вкуса. У вас какой вариант? Или все три сразу?
Хоть это и не Ваше дело, отвечу: я считаю алкоголь ядом а его употребление отравлением себя. Употребление алкоголя мешает мне встать рано утром и поехать на велосипеде в спортивный зал на тренировку. Алкоголь, даже в умеренных количествах отнимает у организма ресурсы на восстановление. Но это моя, ненавязчивая точка зрения. Я её не навязываю Вам и не пропагандирую. У меня дома достаточное количества неплохих, по общепринятым меркам, алкогольных напитков, которые во время застолий с удовольствием употребляют мои друзья. Отвечая на Ваш вопрос по поводу молок, я не рассчитывал, что тема перейдёт в попытки выяснения причин, по которым я не употребляю алкоголь. Манипуляции с фактами, постановка «закрытых вопросов» и примитивная демагогия не позволяют мне тратить время на категорию лиц, которой Дмитрий Пучков дал довольно точное определение. Поэтому я желаю Вам удачи в вашем, безусловно важном деле.
nonani15 написал(а) ... ЗЫ Люди не пьющие алкоголь не пьют его по 3 основным причинам 1) Болезнь 2) Кодирование 3) Непонимание вкуса. У вас какой вариант? Или все три сразу?
Лично я не пью алкоголь, так как не понимаю, как на отравление себя можно тратить время и деньги. Я еще как-то могу понять, когда какой нибудь шахтер гробит свое здоровье в забое или похожие "вредные" специальности, но сознательно вредить самому себе и еще за это платить - это просто выше моего понимания.
Алкоголь яд, он отравляет организм. Ок. Это ваше умозрительное заключение или есть факты? Прокомментируйте с точки зрения яда жизнь таких любителей алкоголя как: Черчиль, Жванецкий, Познер, Парфёнов. А ещё прокомментируйте то что итальянцы являются 2ми по продолжительности жизни в мире после японцев.
Не напрягатесь, все равно не получится. Потому что с таким же успехом ядом можно назвать что угодно. Например манго или фруктовый сок. Невежество и упоротость на этом форуме свидетелей лучшего вкуса простительны. Идиотизм и отрицание очевидного здесь приобрели стадный характер.
ЗЫ Люди не пьющие алкоголь не пьют его по 3 основным причинам 1) Болезнь 2) Кодирование 3) Непонимание вкуса. У вас какой вариант? Или все три сразу?
Хоть это и не Ваше дело, отвечу: я считаю алкоголь ядом а его употребление отравлением себя. Употребление алкоголя мешает мне встать рано утром и поехать на велосипеде в спортивный зал на тренировку. Алкоголь, даже в умеренных количествах отнимает у организма ресурсы на восстановление. Но это моя, ненавязчивая точка зрения. Я её не навязываю Вам и не пропагандирую. У меня дома достаточное количества неплохих, по общепринятым меркам, алкогольных напитков, которые во время застолий с удовольствием употребляют мои друзья. Отвечая на Ваш вопрос по поводу молок, я не рассчитывал, что тема перейдёт в попытки выяснения причин, по которым я не употребляю алкоголь. Манипуляции с фактами, постановка «закрытых вопросов» и примитивная демагогия не позволяют мне тратить время на категорию лиц, которой Дмитрий Пучков дал довольно точное определение. Поэтому я желаю Вам удачи в вашем, безусловно важном деле.
Понятно, Непонимание с уходом в Кодирование. А предыстория? Нажрались как-то до предсмертного состояния? Или пьянство стало причиной чего-то другого? Судя по тому, что ваш авторитет феерическое чмо и мразь, дальше разговор можно не продолжать.
Задача Для упоротых. Если человек выпьет кажется 20 литров воды он умрет. Это подтвержденый факт. Является ли вода ядом?
Какой-то умный человек в свое время мудро заметил - все есть яд и все есть лекарство разница только в дозе. Жаль, понимание таких очевидных вещей для некоторых на этом форуме недоступно.
Забавно. Чтобы иметь право рассуждать о таком мифе как лучший вкус, которого не существует. Нужно перепробывать кофе из под всех кофемолок. А чтобы утверждать, что алкоголь яд, факт которого отрицается примером людей живших ранее и живущих сейчас ничего не нужно. Просто надо молоть языком и выдавать никем не доказанные факты, которые к тому же опровергнуты реальными людьми. Откуда вы взяли эту мысль, что алко яд? По тв? С форума? Так же как и мысль о том что есть лучший вкус?
После такого вопроса становится понятно, что тебе просто не дано различать некоторые, а может и многие вкусы, и все прелести больших жерновов для тебя останутся лишь мифом. Для меня разные сорта водок имеют ну очень разный вкус. Если сравнивать с кофе, то диапазон вкусов от растворимого порошка неизвестного состава, до суперского эспрессо с приятным послевкусием на целый час или кемекса с кристально чистым вкусом.
У водок вкус может быть очень разный. Вот эти все новомодные слащавые со всякими "бруньками" и прочей хернёй не признаю. Предпочитаю горькую классику типа столичной. Меня тоже удивляют вопросы про отсутствие у водки вкуса. КАК? Разве не чувствуете??? Да там целая палитра вкусов
Продублирую тут вопрос. Возникла проблема с Bezzera Unica.
Dante написал(а) ...
Выполнил декальцинацию (т.е. пролил достаточно много воды), и теперь при приготовлении кофе не держится давление: видео. С глухим фильтром давление держится на одном уровне, но помпа сильно затихает при достижении 10 бар. Предполагаю, помпе пришел конец?
Сразу менять помпу? Или проблема может быть с чем-то другим?
IgorK: Поют все, просто люди со слухом вам встречаются реже. Это как с единоборствами. Если видите во дворе пьяный махач, то скорее всего люди с поясами и данами в нем не участвуют.
В любом случае основной компонент - это этиловый спирт, а по нему и его метаболитам все уже хорошо изучено. Если хочется получить какие либо плюшки от винограда - то он свежий не дорого продается, при желании легко можно закинуться ))
nonani15 написал(а) ... Это ваше умозрительное заключение или есть факты?
Что вполне четко согласуется с текущей позицией ВОЗ или, например, с руководством по питанию для американцев от United States Department of Health and Human Services (HHS).
nonani15 написал(а) ... Прокомментируйте с точки зрения яда жизнь таких любителей алкоголя как: Черчиль, Жванецкий, Познер, Парфёнов. А ещё прокомментируйте то что итальянцы являются 2ми по продолжительности жизни в мире после японцев.
На такую штуку, как продолжительность и качество жизни сказывается множество факторов одновременно и поэтому, чтобы выявить действие каждого конкретного фактора, проводятся исследования на большой выборке людей, в соответствии с научными принципами. В следствии этого, с научной точки зрения, единичный личный опыт не является показателем чего-либо.
Если вас этот вопрос действительно интересует, то следует начать изучать вопрос, хотя бы, со статистики и, например, нормального распределения - любой человек, которых хотя бы раз в жизни проводил эксперимент и обрабатывал его результаты должен знать эти вещи.
nonani15 написал(а) ... Не напрягатесь, все равно не получится.
Тезис не верный: современная цивилизация постмодерна добилась таких успехов благодаря использованию научного метода: вы пишите свои тезисы с помощью военной сети и протокола http, который является побочным продуктом большого адронного коллайдера. В медицине используются принципы доказательной медицины, которые, на данный момент времени, являются самым совершенным инструментом человечества в познании мира. И я стараюсь черпать свои представления об окружающем меня мире из соответствующих источников.
Да, я не смогу в чем-то убедить человека, который искренне уверен, что личный опыт единичного человека является основным мерилом того или иного явления и верит в гомеопатию, хиромантию, акупунктуру, гадалкам, астрологам, хиллеров и тд. Но я не очень сокрушаюсь по этому поводу.
А для остальных я стараюсь приводить источники, чтобы они для себя принимали то или иное решение. Если это для них важно.
nonani15 написал(а) ... Потому что с таким же успехом ядом можно назвать что угодно. Например манго или фруктовый сок.
Поделитесь ссылками на публикации в научных рецензируемых журналах, которые подтверждают этот тезис?
nonani15 написал(а) ... Невежество и упоротость на этом форуме свидетелей лучшего вкуса простительны. Идиотизм и отрицание очевидного здесь приобрели стадный характер.
Вы пробовали в своих рассуждениях использовать такой инструмент, как логика (наука о правильном мышлении)? Например, вывод делать на основании тезисов, а не просто в начале писать об одном, а завершить совсем иным? Или обсуждать сами тезисы, а не людей, их высказавших?
nonani15 написал(а) ... Задача Для упоротых.
Это все, на что вы способны?
nonani15 написал(а) ... Если человек выпьет кажется 20 литров воды он умрет. Это подтвержденый факт. Является ли вода ядом?
Ответ: Вода (чистая, без каких либо добавок) в количестве 20 литров в день на человека является ядом. Некоторый народ, вроде любителей экстази или марафонов, эпизодически мрут от нее - те, кто не знает, что такое осмотическое давление и электролитный баланс.
Если вы такой любитель задачек, то давайте я вам задам: ВОЗ утверждает, что "фактические данные свидетельствуют о том, что для здоровья безопаснее всего не пить вообще" (дословная цитата из первого вопроса). Является ли совершенно безопасным для человека одна бутылка водки или пива в день? ))
nonani15 написал(а) ... Какой-то умный человек в свое время мудро заметил - все есть яд и все есть лекарство разница только в дозе. Жаль, понимание таких очевидных вещей для некоторых на этом форуме недоступно.
Да, мне тоже искренне жаль, что кроме идей Парацельса люди не утруждают себя в поиске научных знаний касательно той самой опасной и безопасной дозы.
nonani15 написал(а) ... Чтобы иметь право рассуждать о таком мифе как лучший вкус, которого не существует.
Тезис не верный, так как ни на чем не основан, то есть, является просто выдумкой. Почитайте, например, книжку "Discrimination Testing in Sensory Science, Lauren Rogers, Woodhead Publishing, 2017", чтобы узнать, как конкретно современное научное сообщество определяется "лучший вкус".
nonani15 написал(а) ... А чтобы утверждать, что алкоголь яд, факт которого отрицается примером людей живших ранее и живущих сейчас ничего не нужно.
Тезис ошибочный. На данном этапе развития человечества утверждать что то или иное является ядом или лекарством можно на основании научных данных, которую публикуются в рецензируемых научных журналах, в соответствии с принципами доказательной медицины.
nonani15 написал(а) ... Откуда вы взяли эту мысль, что алко яд?
Удивительно, но вы иногда можете задавать действительно важные и правильные вопросы. "Мысль" взята из современных научных данных, см конкретные ссылки в начале этого поста.
К слову, совет любителям алкоголя и кофе: никогда (совсем никогда) не употребляйте вместе алкоголь и кофеин (не важно, в виде кофе или еще как-то, вроде энергетических напитков). Это ну прям очень плохо и в некоторых странах законодательно запрещено.
К слову, совет любителям алкоголя и кофе: никогда (совсем никогда) не употребляйте вместе алкоголь и кофеин (не важно, в виде кофе или еще как-то, вроде энергетических напитков). Это ну прям очень плохо и в некоторых странах законодательно запрещено.
Кофемашина:Rocket Cellini Evo v2, La Pavoni EL
Кофемолка:Promac MD 74 AT, Mazzer Mini E, Hario mini
Ростер:Gene Cafe, I-Roast2
Др. оборудование: аэропресс, Кемекс, Харио V60, электронная турка, френч-пресс
совет любителям алкоголя и кофе: никогда (совсем никогда) не употребляйте вместе алкоголь и кофеин
А как же итальянский Эспрессо-Корретто? А как же наши традиционные кофе с коньяком? А что с Айриш-кофе делать???
Если очень кратко: то кофеин + алкоголь оказались на столько веселой смесью, что очень-очень быстро это дело стали запрещать во многих странах.
Вот об этом поподробнее, если можно. В каких странах стали запрещать кофеин +алкоголь? Прошу не путать с энергетическими напитками, содержащими в числе многочисленных прочих эти компоненты.
Кофеин + этанол очень нагружают сердце, поэтому я стараюсь избегать таких сочетаний. Даже чая с десертом после застолья. Хотя алкоголь пью крайне умеренно. Но, как сказал герой Донатиса Баниониса - каждый борется со скукой по своему))
Наверное, и оборот продуктов с кофеином со временем будет регулироваться. Ограничение продажи кофейных напитков в утренние часы, специальные изолированные помещения в общепите для их употребления, запрет на рекламу, демонстрацию в кино, возрастные ограничения на ютюбе... Ответственность за нелегальный оборот зерна и средств экстракции... А потом легалайз в некоторых странах и регионах, для генно-модифицированных сортов с пониженным содержанием ))
TMN написал(а) ... Прошу не путать с энергетическими напитками, содержащими в числе многочисленных прочих эти компоненты.
Нет, я буду "путать". В напитке важны именно эти составляющие: этиловый спирт и кофеин (ну может и другие метилксантины, не суть) - запреты идут именно из-за этих компонентов, а не каких либо других.
Тут ведь дело такое: хотим кофеин (в разных видах), алкоголь - вам никто это не запрещает (по крайней мере сейчас). Но нужно иметь в виду, что они определенным образом влияют на организм. А когда они потребляются вместе, влияние оказывается еще хуже. Вас устраивает такой расклад: значит все отлично - в конце концов, это ваша жизнь и здоровье. Во многих анальгетиках присутствует кофеин по причине того, что он водо- и жирорастворим и как сам легко проходит гемато-энцефалический барьер, так и умудряется помогать транспортировать другие вещества через него (с алкоголем кофеин действует очень похоже) и я употребляю подобные анальгетики. Просто я не утверждаю, что они "полезны".
в окончании второго слова нет ошибки? их как вы сказали раньше несколько, а число нет
Слушай, чудак, научись писать по русски или формулировать свои мысли так на своем быдлотном языке, чтобы хотя бы было понятно. Я твою мыслительный понос и умственную блевотину не читаю уже давно! Успокойся. Заебал!
В любом случае основной компонент - это этиловый спирт, а по нему и его метаболитам все уже хорошо изучено. Если хочется получить какие либо плюшки от винограда - то он свежий не дорого продается, при желании легко можно закинуться ))
nonani15 написал(а) ... Это ваше умозрительное заключение или есть факты?
Что вполне четко согласуется с текущей позицией ВОЗ или, например, с руководством по питанию для американцев от United States Department of Health and Human Services (HHS).
nonani15 написал(а) ... Прокомментируйте с точки зрения яда жизнь таких любителей алкоголя как: Черчиль, Жванецкий, Познер, Парфёнов. А ещё прокомментируйте то что итальянцы являются 2ми по продолжительности жизни в мире после японцев.
На такую штуку, как продолжительность и качество жизни сказывается множество факторов одновременно и поэтому, чтобы выявить действие каждого конкретного фактора, проводятся исследования на большой выборке людей, в соответствии с научными принципами. В следствии этого, с научной точки зрения, единичный личный опыт не является показателем чего-либо.
Если вас этот вопрос действительно интересует, то следует начать изучать вопрос, хотя бы, со статистики и, например, нормального распределения - любой человек, которых хотя бы раз в жизни проводил эксперимент и обрабатывал его результаты должен знать эти вещи.
nonani15 написал(а) ... Не напрягатесь, все равно не получится.
Тезис не верный: современная цивилизация постмодерна добилась таких успехов благодаря использованию научного метода: вы пишите свои тезисы с помощью военной сети и протокола http, который является побочным продуктом большого адронного коллайдера. В медицине используются принципы доказательной медицины, которые, на данный момент времени, являются самым совершенным инструментом человечества в познании мира. И я стараюсь черпать свои представления об окружающем меня мире из соответствующих источников.
Да, я не смогу в чем-то убедить человека, который искренне уверен, что личный опыт единичного человека является основным мерилом того или иного явления и верит в гомеопатию, хиромантию, акупунктуру, гадалкам, астрологам, хиллеров и тд. Но я не очень сокрушаюсь по этому поводу.
А для остальных я стараюсь приводить источники, чтобы они для себя принимали то или иное решение. Если это для них важно.
nonani15 написал(а) ... Потому что с таким же успехом ядом можно назвать что угодно. Например манго или фруктовый сок.
Поделитесь ссылками на публикации в научных рецензируемых журналах, которые подтверждают этот тезис?
nonani15 написал(а) ... Невежество и упоротость на этом форуме свидетелей лучшего вкуса простительны. Идиотизм и отрицание очевидного здесь приобрели стадный характер.
Вы пробовали в своих рассуждениях использовать такой инструмент, как логика (наука о правильном мышлении)? Например, вывод делать на основании тезисов, а не просто в начале писать об одном, а завершить совсем иным? Или обсуждать сами тезисы, а не людей, их высказавших?
nonani15 написал(а) ... Задача Для упоротых.
Это все, на что вы способны?
nonani15 написал(а) ... Если человек выпьет кажется 20 литров воды он умрет. Это подтвержденый факт. Является ли вода ядом?
Ответ: Вода (чистая, без каких либо добавок) в количестве 20 литров в день на человека является ядом. Некоторый народ, вроде любителей экстази или марафонов, эпизодически мрут от нее - те, кто не знает, что такое осмотическое давление и электролитный баланс.
Если вы такой любитель задачек, то давайте я вам задам: ВОЗ утверждает, что "фактические данные свидетельствуют о том, что для здоровья безопаснее всего не пить вообще" (дословная цитата из первого вопроса). Является ли совершенно безопасным для человека одна бутылка водки или пива в день? ))
nonani15 написал(а) ... Какой-то умный человек в свое время мудро заметил - все есть яд и все есть лекарство разница только в дозе. Жаль, понимание таких очевидных вещей для некоторых на этом форуме недоступно.
Да, мне тоже искренне жаль, что кроме идей Парацельса люди не утруждают себя в поиске научных знаний касательно той самой опасной и безопасной дозы.
nonani15 написал(а) ... Чтобы иметь право рассуждать о таком мифе как лучший вкус, которого не существует.
Тезис не верный, так как ни на чем не основан, то есть, является просто выдумкой. Почитайте, например, книжку "Discrimination Testing in Sensory Science, Lauren Rogers, Woodhead Publishing, 2017", чтобы узнать, как конкретно современное научное сообщество определяется "лучший вкус".
nonani15 написал(а) ... А чтобы утверждать, что алкоголь яд, факт которого отрицается примером людей живших ранее и живущих сейчас ничего не нужно.
Тезис ошибочный. На данном этапе развития человечества утверждать что то или иное является ядом или лекарством можно на основании научных данных, которую публикуются в рецензируемых научных журналах, в соответствии с принципами доказательной медицины.
nonani15 написал(а) ... Откуда вы взяли эту мысль, что алко яд?
Удивительно, но вы иногда можете задавать действительно важные и правильные вопросы. "Мысль" взята из современных научных данных, см конкретные ссылки в начале этого поста.
Не читал ибо это писанина классического упоротого ботаника. Молящегося на науку и свято верящего в ее истину. Самое печальное, что у вас настолько упоротое сознание, что если вас даже (не дай бог конечно) залечит наука, на которую вы так молитесь, до состояния овоща мочащегося под себя и пускающего слюни (а она это очень неплохо умеет), вы все равно не измените своего мнения.
После такого вопроса становится понятно, что тебе просто не дано различать некоторые, а может и многие вкусы, и все прелести больших жерновов для тебя останутся лишь мифом. Для меня разные сорта водок имеют ну очень разный вкус. Если сравнивать с кофе, то диапазон вкусов от растворимого порошка неизвестного состава, до суперского эспрессо с приятным послевкусием на целый час или кемекса с кристально чистым вкусом.
Тебе ни чего не стало понятно. Если ты различаешь вкусы промышленной водки, то это уже финальная стадия. Это как разбираться в сортах говна. Именно, такие вкусы лучше не различать вовсе. И тем более не стоит гордится тем, что разбираешься в сортах говна.
Водка бывает менее или более мерзкой, но она вся +- одинаковая. Если хочется вкуса, нужно пить только дистиляты. Но это запредельные для твоего скудного понимания вещи, так что даже не напрягайся.
Многие знают, что я фанат Аэропресс. Поэтому, очень долго откладывал в самый дальний ящик покупку данного устройства. Зачем кому-то нужен клон Аэропресса? Однако, на деле оказалось, хоть эти устройства и похожи, у Дельтер Пресса есть свои особенности. Покупать Дельтер Пресс рекомендую в случае, если уже всё есть. На этом можно было бы закончить статью, но давайте разберемся, почему эта кофеварка не только красивый кусок китайского пластика с австралийским акцентом, но имеет огромный потенциал.
Сейчас разгар отпусков и лета 2019 года, я сижу в кофейне, где-то между Австрией, Венгрией и Чехией, пью колд-брю и решил написать для нашего прекрасного русско-язычного кофейного комьюнити, что я думаю по этому поводу и какие основные два метода заваривания доступны для обычного человека. Тем более, что у Sweet Beans Coffee на складе в Краснодаре появился удивительный PUCKPUCK, который теперь всегда со мной.